Куплю щенка сиба

olesia_001, это же не игрушка!

Андрей (Нижний Новгород), вы как добрые руки проверять будете? Обычно владельцы очень милы при встречах. Очень часто человек открывается потом.

Basta, я вас понимаю, но тут немного другая мысль:

Андрей (Нижний Новгород) пишет:

отдать в добрые заботливые руки всегда есть возможность щенков!

пс: у меня дома кобель, не кастрированный, которого не вяжу и вязать не буду. Вопрос стерилизации рассматривала вполне серьезно, с вет врачем решили что пока не надо. Хотя знаю, что многие врачи не видят в этом проблемы, в некоторых странах это очень популярная и успешная практика. 

Но извините, Андрей, если собака есть - не значит, что она должна плодить направо-налево в "добрые ручки". Вы правда слишком агрессивно настроены, прислушайтесь к тому, что вам говорят.

Бывает, конечно, по-всякому... Но, ИМХО, это не повод для операции. Бывает, например, владельцам объясняешь все правила прогулок с собакой, а потом собака оказывается бегающей на самовыгуле. Это же не повод продавать собаку под ампутацию конечностей, например. Чтобы снизить риск сбегания собаки от владельца и попадания под машину, да. Специально довожу до абсурда, чтобы было понятнее. А стерилизация \ кастрация совсем не так безобидна, как кажется на первый взгляд, т.к. в организме всё взаимосвязано и удаление одного органа влияет на весь организм в целом. Достаточно вспомнить эксперименты по удалению "ненужного" аппендикса у младенцев. Есть, например, вот такие материалы:
Долгосрочные риски и преимущества, связанные со стерилизацией/кастрацией собак.

olesia_001, rubriht, не судите строго, у Андрея первый щенок 6 месяцев от роду Я надеюсь, в вопросе целесообразности племенной работы с каждой конкретной собакой он ещё разберётся.

Basta, именно поэтому кобеля я и не стала кастрировать. Но и раздавать щеночков в добрые руки не собираюсь. Я - монстр какой то в глазах Андрея, судя по всему. На пути у природы стала. 
Я бы и слова не написала, если бы позиция заключалась только в спорности вопроса стерилизации.

Basta, я думаю, что топикстартер хотела стерилизовать собаку в 3 месяца. А к взрослому возрасту много что может поменяться. А вот у Андрея я уловила мысль другую. Про важность родов с точки зрения природы

Basta, так как то нас строго судить стали;) Будем верить что разберется и взгляды свои поменяет

rubriht пишет:

если собака есть - не значит, что она должна плодить направо-налево в "добрые ручки".

Андрей (Нижний Новгород),  

olesia_001, не, про роды и постоянное продолжение рода я конечно погорячился, основная идея и возмущение это однозначный крест на щенке что 100% идёт под стерилизацию, что не укладывается у меня в голове. И пугает образ такого нового хозяина. Это крик о помощи от имени непонимающих и испуганных щенков.

olesia_001, человек который сразу говорит что будет стерелизовать собаку, значит не готов и к другим проступкам которые может совершить хулиганы сибы, что же тогда будет потом, умертвление, со словами не сошлись характерами?

olesia_001, для таких целей существуют приюты где уже сидят и ждут хозяев стерелизованные бедолаги

Андрей (Нижний Новгород), не судите автора поста, не разобравшись в мотивах и причинах написанного. Чуть ниже указано, что был опыт потери. Я думаю, заводчик и автор поста решат, как лучше поступить с щенком, учитывая интересы щенка в первую очередь. Грамотный заводчик всегда расскажет все минусы и плюсы подобных спорных моментов. Возможно, будет принято решение устраивающее всех, и без стерилизации. 
Опять таки, из личного опыта - у меня у собаки было сильное воспаление матки, которую пришлось удалять. Собака сильно страдала. Была угроза и летального исхода. Возможно, пережив нечто подобное, кто-то задумался о способах исключить подобное заранее.

rubriht, я Вас понял. У Вас была острая необходимость. Не буду больше спорить, остаюсь при своём мнении, и только хочу извиниться от имени человечества перед бедным щенком которого ждёт эта учесть.

Андрей (Нижний Новгород), возможно, если бы у нас владельцы более ответственно подходили к разведению, то и собак в приютах было бы меньше

Basta пишет:

т.к. в организме всё взаимосвязано и удаление одного органа влияет на весь организм в целом.

Любань, так мы в 21 веке живем, зачем же что то удалять, ведь собачку можно сделать стерильной (бесплодной), нечего не удаляя, например перевязать трубы, или оставить яичник у суки, и кобелям канала перерезают, а все остальное достоинство на месте остается. Сейчас все это делается.

Basta пишет:

Я считаю, собаку можно никогда не вязать и при этом не стерилизовать.
Я очень против стерилизации без медпоказаний.

Я тоже..., но вот ведь в чем засада, Люба, очень часто в таких случаях ложнят, и конечно, бесследно это не проходит. Есть несколько примеров пиометры, как у моей личной суки, так и у некоторых моих детей. В этом случае все равно стерилизация, но уже с огромнейшей угрозой для жизни. Вот чуть упустил момент, и нет твоей собаки... Считаю, что тоже не выход из положения.
Те суки, которые в природе, но не главные в стае, нацелены на ложную беременность природой, у них есть назначение, они будут помогать кормить детей той самой главной суки, которая ощенится. И для этих вспомогательных сук процесс пройдет так как надо.

che пишет:

просто был опыт потери,

Обратите внимание вот на эти слова... Думаю, как это не печально, но что-то очень близкое скорее всего.
Поэтому мой личный совет, который я не навязываю, в данной ситуации - это щенок мальчик.
Тем более, что

che пишет:

Пол щенка не принципиален,

А вот кобеля не обязательно кастрировать. И стараться его развязать совсем не надо, если это пет класс. Просто стараться не допускать приближения к течным сукам, это вполне реально в частном доме с собственным участком. Если будет не развязан, то и страдать сильно не будет. Я во время течек убираю течных сук подальше от кобелей, и спокойно продолжаем жить дальше, хоть мои и все развязаны. Нет течной суки, нет и проблем.

Рикки и Бонни, Марина и с тобой в принципе согласна. Но ведь здесь речь ещё и о любом "ноже" идет, то есть речь вообще не о вмешательстве медицинском. О матушке природе речь зашла.

Уважаемые заводчики, а точнее "разводчики", именно такое клеймо Вам прилепил Андрей. За что? Да за то что вы готовы щенка пэт класса продать покупателю, который вам гарантирует, что эта собака не будет использоваться в дальнейшем разведении. И честно заявляет о том что - " в последствии все равно будем стерилизовать." О том что щенка хотят стерилизовать в 3 месяца, тут речи нет.
Далее Вам самим всем Андрей предлагает пройти процедуру стерилизации и заодно от него дважды поступило предложение стерилизовать ваших детей.
Нравится, согласны продолжать диалог в том же ключе? Продолжайте, лично мне с таким человеком говорить неприятно. Он уже извинился, но не перед Вами, а - Андрей (Нижний Новгород), "остаюсь при своём мнении, и только хочу извиниться от имени человечества перед бедным щенком которого ждёт эта учесть."
Долее он начинает лукавить в заботе о собачках.
Но именно он написал в своём первом посте - "Если берёте животное вы должны считаться с их природой и потребностями в противном случае не берите!!!"
Стерилизация мешает только одной потребности - продолжение рода. Но не мешает быть любимой собакой, бегать, прыгать, вкусно кушать, сладко спать на хозяйских диванах и получать море любви и заботы. Да и спорту, факт отсутствия репродуктивной функции никак не мешает. Так что кто счастливее и что гуманнее, это вечный спор. Но это тема о покупке щенка, но на нашем форуме она, как это часто бывает превратилась в .....
И последнее. Я лично никого не оскорбляла, лишь предложила ещё раз внимательно прочитать пост покупателя и не оскорблять всех подряд (покупателя и заводчиков). Но реакция последовала моментальная и очень агрессивная. Я теперь в рядах живодёров! Именно так меня окрестил Андрей - Андрей (Нижний Новгород), "Nat04ka, это я над вами в шоке, позиция взять и стерилизовать позиция живодёра!!!! а то что вы вступаетесь за такой подход делает вас не менее живодером!!!" Спорить и обсуждать можно многие вопросы и очень долго, можно соглашаться с чужой точкой зрения или нет. НО ВЫ АНДРЕЙ ПУБЛИЧНО МЕНЯ НАЗВАЛИ ЖИВОДЁРОМ. И Я ТРЕБУЮ ОТ ВАС ИЗВИНЕНИЙ!

akita-akatsuki, Ой, Марина) Матушка природа она ведь все правильно придумала, вяжутся, если говорить о псовых, в дикой природе даааалеко не все. Я сейчас не буду углубляться и писать об  иерархии в стае, ну не в этой теме точно)
А вот разведение наше и трепетные дилетанты в нем порой ТАКОЙ ВРЕД приносят, плодя и размножая всех со всеми, без конца и края, то для здоровья, то из любви к искусству, что никакая матушка природа за десятилетия не исправит!

akita-akatsuki,   полностью согласна.

Nat04ka, Стиснув зубы как мужчина, я прошу прошения у Вас за публичное оскорбление, но всё же Вы не правы в отношении стерилизации даже пет щенков.

Nat04ka, Написал с горяча. Не хочу не скем ссориться, но для меня эта тема болезненно проходит поэтому и такая реакция когда вижу в обсужденнии слово стерилизовать без необходимости, тут не сдержался так как тема была о покупке щенка(то есть без острой необходимости)

Nat04ka, Публично Извините

Цитата :

Admin, неужели вам всё равно что будет с маленькими детками сибятами?!

Реплика неуместна, Андрей (Нижний Новгород) предупреждение.