Отбор по свойствам нервной системы, характеру, поведению

Basta, у нас в соседнем доме живёт овчар. Купил мужик его и узнал, что щенка нужно воспитывать жёстко. И в итоге из уравновешенного и контактного щенка сделал трусливую и шваркающуюся собаку

olesia_001, сложно говорить за глаза, возможно, он научил пса выживать, демонстрируя соответствующие реакции? Возможно, попав в нормальные условия через какое-то время пёс поймёт, что бояться больше нечего и постепенно станет нормальным. В принципе, о спасённых собаках много таких историй...

Ну и тут ещё 2 момента: во-первых, если бы НС овчара изначально была крепкой, не факт, что он стал бы трусливым и шваркающимся. Такие примеры собак, с которыми обращались жестоко, тоже есть. А во-вторых, если, например, кобель шарахается от замаха, потому что знает, что за ним последует, не значит, что он будет бояться переходить дорогу или салюта. Ну и если ему начнут показывать, что замах - это теперь не страшно, какое-то время условный рефлекс шарахаться будет ещё сохраняться, но постепенно может угаснуть...

Basta пишет:

Как воспитанием можно сделать из смелой собаки трусливую?

 Люба, можно воспитанием сделать трусливую собаку. Можно сделать так,и за 15 минут. Собака будет боятся ВСЕГО! Сначала это будет кратковременный эффект, потом его нужно закрепить. Будет полностью трусливой. Сейчас нет времени написать, потом. Просто четко надо знать что такое генетический дефект, а что цепочка условных рефлексов, со временем переходящих  в разряд безусловных, формирующих психику.

Девочки, очень интересную тему затронули....
Могу сказать по сибам, если жестко воспитывать, то  сиба становится либо  агрессивной, либо трусливой и опять же агрессивной одновременно....
Вообще практически всегда агрессия на человека идет от страха.
И петарды здесь вообще не при чем...
Знаю собак, у которых великолепная психика, они ничего не боятся, совершенно не агрессивные, но панически боятся петард!

Jutush_Elena, Лена, напиши, интересно
Lorry, не знаю... я ещё не видела собак, у которых была бы 100% НС и они боялись бы петард. НЕ боящихся и НЕ со 100% НС - видела, т.е. отсутствие одного только страха громких звуков о НС наверняка ещё не говорит, а вот в обратную сторону - чисто на опыте не могу привести примеры. Когда наблюдаешь собаку вживую, всё равно видно, что по жизни, например, нормальная комфортная собака, а по реакции на выстрелы-петарды-салюты видно, что какой-то показатель хромает: или НС слабовата, или недостаточно баланса, возбуждение преобладает, или по показателю подвижности есть отклонения, или имеет место гиперлабильность НС, ну что-то всё равно видно...

Хочу привести некоторые статьи. Слово "человек" можно смело заменить на слово "собака" - суть от этого не изменится.

***
Свойства нервной системы

Свойства нервной системы определяются генотипом человека (от греч, ; genos — род, происхождение и typos — отпечаток, форма), передаваемыми по наследству физиологическими особенностями. Психолог работает с фенотипом (от грен, phaino — обнаруживаю) — совокупностью всех свойств организма, сформировавшихся в процессе его индивидуального развития (онтогенеза). Фенотип складывается в результате взаимодействия генотипа и условий среды обитания. Один и тот же фенотипический признак может быть проявлением различных генотипических признаков, а один генотип может дать различные фенотипы. Поэтому при оценке психофизиологических особенностей человека нельзя не учитывать «компенсаторные эффекты», так как генетически заданная конструкция преломляется за счет черт, которые человек приобретает в результате эмоционально-волевой регуляции.

Свойства нервной системы можно представить в виде иерархии уровней: верхний уровень — системные свойства мозга в целом; средний — комплексные свойства различных структур мозга, низший — элементарные свойства отдельных нейронов. Вопрос о связи свойств каждого уровня с особенностями психики и поведением человека изучен мало. Индивидуальные различия людей, обусловленные свойствами нервной системы, проявляются в динамических характеристиках и не касаются содержательных. Следует заметить, что и динамические характеристики во многом зависят от условий воспитания, привычек, установок.

В отечественной психологии принята 12-мерная классификация свойств нервной системы человека. Четыре основных свойства: сила, подвижность, динамичность, лабильность, — отличающиеся возбуждением и торможением, образуют 8 первичных свойств. Те же основные свойства, отличающиеся уравновешенностью, образуют 4 вторичных свойства.

Внимание психологов привлекают следующие свойства нервной системы:
• сила, определяющая порог чувствительности;
• подвижность, определяющая время реакции;
• уравновешенность.

Сила как свойство нервной системы отражает предел работоспособности клеток головного мозга в ситуации сильного или длительного возбуждения. Сильный тип характеризуется выносливостью нервных клеток, малой истощаемостью их ресурсов, не реагирует на слабые воздействия, не обращает внимания на мелкие, отвлекающие моменты. На основе силы формируются такие черты поведения, как впечатлительность (порог чувствительности), способность адаптироваться, выносливость, качество настроения; реакция на опасность (избегание — приближение).

Человек с сильным типом нервной системы сохраняет высокий уровень работоспособности при длительном и напряженном труде. Даже устав, он быстро восстанавливается, в сложных неожиданных ситуациях держит себя в руках, не теряет эмоционального тонуса и бодрости. Человек с нервной системой слабого типа более чувствителен, обладает способностью реагировать на стимулы низкой интенсивности. Такие люди лучше выполняют монотонную работу, быстрее запоминают, у них, как правило, легче формируются условные рефлексы. Сила подвержена тренировке (с возрастом человек более вынослив, но, увы, менее чувствителен). Однако если поставить тренированных людей в одинаковые условия, то генотипический признак обязательно проявится.

Время реакции — это период между моментом, когда человек обнаруживает какой-то сигнал, и моментом, когда он реагирует на него. Например, вы прикоснулись к чему-то горячему и сразу же отдернули руку. Но все же — не сразу, так как продолжительность такой простейшей двигательной реакции колеблется в пределах 0,2 секунды.

Зависимость нервной системы от фактора времени выражается в ее подвижности и лабильности. Подвижность — скорость (быстрота) смены процессов возбуждения и торможения — проявляется в процессах перехода от одной деятельности к другой. Лабильность — скорость возникновения и протекания процессов возбуждения, скорость торможения и прекращения нервного процесса.

На основе подвижности нервной системы формируется активность, различающаяся темпом, частотой и интенсивностью. Человек с высокоподвижной нервной системой быстро и адекватно реагирует на изменения ситуации, легче отказывается от уже негодных стереотипов. Он скорее приобретает навыки, легче привыкает к новым условиям и людям. Без труда переходит от покоя к деятельности и от одной деятельности к другой. У него быстро возникают и проявляются эмоции. Он способен к мгновенному запоминанию, ускоренному темпу речи. Низкая подвижность нервных процессов указывает на их высокую инертность, затрудняющую переход человека к новым навыкам. Человек с такой нервной системой избегает незнакомых ситуаций.

Уравновешенность нервных процессов по возбуждению и торможению характеризуется тем, что скорость возникновения и скорость прекращения нервного процесса примерно одинаковы. У одних людей возбуждение преобладает над торможением, у других более развиты тормозные процессы. Человек с уравновешенными нервными процессами без труда подавляет ненужные и неадекватные желания, прогоняет посторонние мысли. Работает равномерно, без случайных взлетов и падений. Он спокоен и собран даже в обстановке повышенной нервозности. На основе уравновешенности нервных процессов формируются такие черты поведения, как концентрация внимания, отвлекаемость; ритмичность.

Различные комбинации основных свойств нервной системы описываются как четыре типа высшей нервной деятельности (ВНД):
I — сильный, уравновешенный, подвижный;
II — сильный, неуравновешенный, подвижный;
III — сильный, уравновешенный, инертный;
IV — слабый, неуравновешенный, подвижный или инертный.

Наиболее изучен первый тип, наименее — четвертый. Это и понятно. Ведь у человека с сильным типом все проявления ярко выражены и легко фиксируются. У человека со слабым типом зафиксировать проявления намного сложнее.
Рубрика:
Общая психология
Ключевые слова:
Нервная система
Источник:
Милорадова Н.Г., Психология и педагогика

Свойства нервной системы и их измерения

Общим свойством большинства методик, применяемых для измерения свойств нервных процессов в лаборатории И.П. Павлова, является их условно-рефлекторный характер. Наиболее часто используется процедура выработки положительных и отрицательных условных рефлексов, их переделка.

С развитием методов электрофизиологии мозга традиционно применявшиеся для диагностики свойств нервной системы условнорефлекторные показатели были дополнены безусловно-рефлекторными реакциями. Это расширило возможности исследователей для определения наиболее устойчивых, врожденных характеристик высшей нервной деятельности. Для этих целей наиболее успешно применяется ЭЭГ (ее частотный спектр, реакция усвоения ритма мелькающего света на разных частотах, усредненный вызванный потенциал).

Использование большого арсенала самых разнообразных методик для диагностики свойств привело Э.А. Голубеву с сотрудниками к заключению о необходимости разделения свойств нервной системы на те, которые в большей мере связаны с особенностью условнорефлекторной деятельности, и те, в которых в основном представлен безусловно-рефлекторный компонент деятельности. Таким образом, свойство «сила» подразделяется на силу безусловного возбуждения и торможения и силу условного возбуждения и торможения. Уравновешенность безусловного возбуждения и торможения была определена как свойство активированности. Его отличают от уравновешенности условного возбуждения и торможения или баланса по динамичности. Подвижность безусловного возбуждения и торможения определяется как лабильность. Подвижность, измеряемая по результатам переделки, это подвижность условного возбуждения и торможения.

На основе всестороннего изучения больших групп испытуемых и обработки полученных результатов методами факторного анализа был предложен ряд биоэлектрических показателей для оценки природных свойств нервной системы. Для характеристики силы нервной системы выделен комплекс реакций, вошедших в единый фактор силы. Среди них наибольшую диагностическую силу имеет энергия реакции усвоения световых вспышек на чистоте 4-6 в с. Чем сильнее выражена реакция, тем слабее нервная система человека. В этот же фактор силы вошел также с отрицательным знаком показатель дельта и тета-волн фоновой ЭЭГ.

Безусловно-рефлекторное свойство лабильности (скорость смены процессов возбуждения и торможения) измеряется величиной реакции усвоения световых мельканий с частотой бета-ритма (18 в с.; 25 в с.) и выраженностью в фоновой ЭЭГ колебаний бета-1 и бета-2. Чем выше энергия этих частот, тем выше лабильность нервной системы человека. Оценка по этим показателям близка измерению критической частоты мельканий.

Одним из главных показателей высокой активированности является появление высоких гармоник в реакции усвоения при применении световых мельканий низкой частоты. Чем больше их доля, тем сильнее выражено свойство активированности и тем выше индивидуальный уровень активации испытуемого.

Большой интерес у дифференциальных психофизиологов вызывают близнецы. Изучая их, ученые пытаются понять, какие свойства, качества человека определяются генами, а какие формируются в зависимости от окружения, среды. В результате сопоставления реакций однояйцовых близнецов с двуяйцевыми и не родственниками И.В. Равич-Щербо удалось показать генетическую обусловленность реакции перестройки биотоков мозга на вспышки света с частотой 10 и 25 кал/с. Это подтверждает правомерность использования реакции перестройки биотоков мозга для характеристики природных свойств нервных процессов. С помощью близнецового метода выявлена генетическая обусловленность альфа-ритма человека и показана незначительная роль генетического фактора в регуляции бета-активности. Монозигодные близнецы, характеризующиеся сходными природными свойствами, могут различаться по силе процесса возбуждения, если ее измерять методом угашения с подкреплением.

Исследователи различают общие и частные (или парциальные) свойства нервной системы. Частные свойства отражают свойства отдельных анализаторов и, следовательно, зависят от модальности стимулов, используемых для их диагностики. К частным свойствам может быть отнесена чувствительность одного из анализаторов, которая может отличаться от чувствительности других. По В.Д. Небылицыну, общие свойства нервной системы должны характеризовать особенности тех мозговых структур, которые выполняют функции регуляции и управления основными звеньями поведенческого акта (мотивацией, эмоциями, программированием, оценкой результатов и т.д.). Он относит к ним передние отделы новой коры, а также лимбическую и неспецифическую системы мозга.

Главное направление развития дифференциальной психологии и психофизиологии Б.М. Теплов и В.Д. Небылицын связывали не с определением типов высшей нервной деятельности, а с изучением отдельных свойств нервной системы и выявлением их сочетаний («измерительный подход»). Они отмечали, что четыре типа высшей нервной деятельности, выделенные И.П. Павловым, представляют, по существу, абстрактные модели, некоторые из которых встречаются крайне редко (например, флегматик). Кроме того, по-видимому, существует значительно большее число типов высшей нервной деятельности, соответствующих разнообразным вариантам сочетания свойств нервной системы. Согласно другой точке зрения важным направлением исследования является установление связи комплексов свойств, выявленных разными методами, с поведенческими типами темпераментов, описанных И.П. Павловым («типологический подход»).

В рамках этого направления изучаются связи свойств нервной системы с художественным и мыслительным типами, по И.П. Павлову.

Принадлежность испытуемых к «художественному», «мыслительному» и «среднему» типам определялась с помощью теста Векслера (измерение вербальности и невербальности интеллекта) и методики Борисовой (по результатам узнавания и описания по памяти рисунков). Затем у этих же лиц с помощью ЭЭГ-методик определяли безусловно-рефлекторные свойства нервной системы: силу, активированность, лабильность. Было установлено, что если для человека характерно сочетание слабых нервных процессов с инертностью и инактивированностью, что соответствует меланхолическому темпераменту, то он принадлежит к «мыслительному» типу. Если же у человека показатели силы, лабильности и активированности высоки, что, как известно, на физиологическом уровне представляет «холерический» темперамент, то можно прогнозировать, что данный обследуемый обнаружит все особенности «художественного» типа. При этом более высокие показатели силы и лабильности, как правило, обнаруживает ведущее полушарие; правое – у «художников» и левое – у «мыслителей ». В этих работах отчетливо проявилась возможность сближения двух подходов: «измерительного» и «типологического» или двух уровней исследования:физиологического и поведенческого (психологического), часто развиваемых разобщенно.

Данилова Н.Н., Крылова А.Л.
Физиология высшей нервной деятельности

Basta, Люба, ну к чему это? Cлово "человек" на слово "собака" заменять нельзя ни в коем случае. Собака - дитя природы, которое приспосабливается жить в мире людей, а человек - продукт цивилизации, будь она неладна! И цивилизация эта еще не известно куда нас заведет, т.к. сбились с пути уже давно.
 Если про собак, то лучше сюда-
http://samlib.ru/g/gorbunkow_s_s/acad_sequestered.shtml
 можно почитать про метод информативного моделирования, но иногда такая "чушь собачья" получается, если слишком серьезно отнестись к тому, что пишут.

Jutush_Elena, а какие определения в статьях выше будут диаметрально отличаться у человека и собаки? Не, я не согласна, что человек - продукт цивилизации, в таких вещах, как НС, психика мы совершенно одинаково базируемся на одних и тех же вещах. И сила или динамичность НС в основе своей, терминологически не изменятся у человека от воздействия цивилизации. Процессы адаптации, скорость реакций, и т.д. и т.п. могут прилагаться к разным ситуациям, но работают-то по общим принципам...

Basta пишет:

в таких вещах, как НС, психика мы совершенно одинаково базируемся на одних и тех же вещах.

 Любань, ну не могу я согласиться. Вот несколько причин:
- разница в коммуникационном плане. Собаки между собой общаются ментально. У человека эта способность утрачена. 
- инстинктивное поведение. Многие составляющие не свойственны человеку.
- различные способы прохода информации между процессами раздражения и реакцией( различные гормональные системы, вернее, разная биохимия стимулирования и ответа)
- разная вариативность выработки гормонов для стимулирования и поддержания ассоциативных связей.
- разная мозговая активность. и т. д.....

Basta пишет:

Процессы адаптации, скорость реакций, и т.д. и т.п. могут прилагаться к разным ситуациям, но работают-то по общим принципам...

 А кто эти принципы сформировал? Человек. Собака, скорее всего, написала бы не так.

Jutush_Elena, надо подумать. Мне бы очень хотелось детально разобрать всё это.

Jutush_Elena пишет:

- разница в коммуникационном плане. Собаки между собой общаются ментально. У человека эта способность утрачена.

Что значит "общаются ментально"? Никогда не наблюдала и не читала, можешь подсказать, что посмотреть? Если общаются, как это влияет на НС и её свойства?

Jutush_Elena пишет:

- инстинктивное поведение. Многие составляющие не свойственны человеку.

А какие из составляющих инстинктивного поведения у собак отсутствуют у человека? Вот этот момент прям мой любимый, обожаю разбирать любое поведение человека с т.зр. инстинктов. Пока что ни разу не столкнулась с чем-то несопоставимым))

Jutush_Elena пишет:

- различные способы прохода информации между процессами раздражения и реакцией( различные гормональные системы, вернее, разная биохимия стимулирования и ответа)

Вот про это вообще с оооогромным интересом почитала бы подробно.

Jutush_Elena пишет:

- разная вариативность выработки гормонов для стимулирования и поддержания ассоциативных связей.
- разная мозговая активность. и т. д.....

И про это тоже. Нет, понятно, что мозг работает по-разному, например, отсутствие мышления словами. Но, т.к. мышление образами у человека тоже развито, да и безотносительно, хотелось бы разобраться, как это влияет на характеристики НС?
Потом, характеристики-то выделяются одинаковые, что у собаки, что у человека? да и не только у них, наверное?

Basta пишет:

Если общаются, как это влияет на НС и её свойства?

 У собаки посыл (сигнал, информация) от ей подобной идет сразу в мозг. Не задействуются многие звенья цепи передачи в отличии от человека. А значит, что "нервные" ферментные системы не вырабатывают многие вещества-посредники, которые нужны для передачи и приема. Звуки(команды), производимые человеком, для собаки являются лишь вспомогательным средством. Возьми, например, хэндлинг. Сначала надо собаку сконцентрировать на себя - настроится на одну волну для дальнейшей работы. Это - ключевой момент. Если хэндлер полагается только на голосовую передачу информации(команды), то ничего хорошего не получится. Многих собак не интересуют в ринге ни лакомства, ни игрушки, а вот правильный контакт с хэндлером может творить чудеса, если будет двусторонним и тесным. Причем человек должен иметь четкую картинку в воображении, что он хочет от собаки.
 Взаимоотношения людей, допустим, на работе базируются на восприятии голосовых стимулов. Цепочка передачи информации - другая, вырабатываются другие вещества для ее передачи. Возможно и сама передача задействует другие звенья. Об этом можно говорить априори, т.к. нет опыта проведения исследований.

Basta, Jutush_Elena, Ух, вы прямо совсем в какие-то дебри забрели! А не проще всем собакам сдавать тест Т1 и только тогда допускать в разведение? Кстати, а достаточно ли будет этого теста, чтобы сделать выводы по НС? Вот, думаю, всем своим сибкам сдать этот тест.

Бишутка, Нина, тесты тоже не боги придумали, а так,соглашусь с тобой, не надо в дебри лезть, достаточно понаблюдать за своими собаками внимательно, выбросив из головы все умные принципы и учения, и все станет ясно. Просто не каждый может посмотреть на себя глазами собаки, т. е. влезть в собачью шкуру. А это было бы лучшим решением всех проблем.

Бишутка, ну я б прям не сказала, что этот тест прям супер гарантия

olesia_001 пишет:

ну я б прям не сказала, что этот тест прям супер гарантия

Конечно, не гарантия, но хоть что-то.

Бишутка, да не всегда. К тесту можно подготовить. У меня овчарка имела сданный тест Т1, ОКД и ЗКС 1 степень, но всю жизнь панически боялась выстрелов, последствия взрыва петарды. Она знала, что на площадке надо работать, а вот дома при салютах отсиживалась под ванной

olesia_001 пишет:

ну я б прям не сказала, что этот тест прям супер гарантия

Абсолютно полностью согласна. У меня первая корса прекрасно сдала Т1, жили мы в центре Владивостока, рядом с набережной и салюты были еженедельно, собака не реагировала. Но один раз мы гуляли и попали в самый эпицентр, салют был в честь кинофестиваля, ну очень качественный-оглушающий и ослепительный, все это великолепие взрывалось практически над нами, орали все сигналки в округе. Я не успела пристегнуть поводок и на третьем бахе собака рванула домой. Как она перебежала очень оживленную трассу и не пострадала-это чудо, когда я на дрожащих ногах прибежала домой, она уже сидела под дверью. С тех пор страх перед салютами остался на всю жизнь, а позже и на гром стала также реагировать-уходила и тряслась в ванной. Во всем другом-абсолютно адекватная и нетрусливая собака, "на рукав" с большой охотой шла.

olesia_001 пишет:

Она знала, что на площадке надо работать, а вот дома при салютах отсиживалась под ванной

Правильно, это потому что она овчарка! Я тоже знала такую ризинку, но это служебные собаки. С сибами в этом плане всё гораздо прозаичнее, у них нет понятия работы или службы, ради чего можно было бы наступить себе на горло. Сиба если боится, то это сразу становится всем заметно, хотя бы по опущенному хвосту. Да и прикидываться что не боится выстрела, когда она его реально боится, сиба не сможет.

olesia_001, Вот точно так же, пока писала пост и ты написала один в один.

Затея пишет:

ну очень качественный-оглушающий и ослепительный, все это великолепие взрывалось практически над нами, орали все сигналки в округе. Я не успела пристегнуть поводок и на третьем бахе собака рванула домой.

Лена, это не врожденный страх, а приобретенный. Мы же пытаемся как-то определить и исключить из разведения собак со слабой НС. Как вариант я предложила Т1.

Нин, ну ты бы видела как мой Терик первый раз вышел гулять и увидел гусей До сих пор смешно а через неделю ходил гоголем. Огромное значение играет социализация во всех породах. Но соглашусь, бывает и врожденное. У меня в одном помете был такой щенок, все бежали к покупателям, а она нет. Сколько я ее не таскала по базарам и людным местам, все равно трусость осталась, потом сдалась и отдала в деревню. Там она кстати "охраняет" территорию, но это пассивно-оборонительная реакция

Затея пишет:

Нин, ну ты бы видела как мой Терик первый раз вышел гулять и увидел гусей До сих пор смешно

Лена, даже представляю, потому что на Торика вчера "напали" дикие утки! У нас на Яузе их немерено! Вот я иду с кобелями по берегу, а утки видят человека и начинают подплывать, думают что их сейчас кормить будут. Мы остановились, Торик уставился на них, а утки, как назло, со всех сторон к нам как крейсеры поплыли. Да много! Вот тут Торик на них и разбрехался! Мне так смешно стало!

Бишутка пишет:

Лена, это не врожденный страх, а приобретенный. Мы же пытаемся как-то определить и исключить из разведения собак со слабой НС. Как вариант я предложила Т1.

+1 откровенное трусло тест Т1 не пройдёт, на всю его кажущуюся простоту он весьма показателен, только желательно знать оценки по пунктам, а не общую за тест.
-мануальный осмотр
-толпа
-выстрел