Стандарт породы

olesia_001, Лучше бы в родословных поменьше ошибок делали...а то коменты еще пишут...вот уж...писАки как Псаки...

olesia_001 пишет:

А вот сегодня эксперт сказал, что у шибы должен быть взгляд самурая. И не важно сука это или кобель.

Олеся, а как смотрят самураи? Их кто-нибудь в глаза хоть видел? Они ж вымерли давно!

akita-akatsuki пишет:

Я только фото прошу.

А нету...с белыми волосами...

И самураев на картинке видели, или киношных.

Чего делать с этим будем?

akita-akatsuki, Марина, а что сделать можно, если в РКФ нет своего представительства по породе? НКП нет, ничего не сделаешь, кто будет отстаивать интересы российских заводчиков сиба?

Jutush_Elena пишет:

Марина, а что сделать можно, если в РКФ нет своего представительства по породе? НКП нет, ничего не сделаешь, кто будет отстаивать интересы российских заводчиков сиба?

Марина, Лена, а я не пойму в чём проблема? Почему нельзя составить коллективное письмо (обращение) от наших самых известных и успешных питомников (поскольку нет НКП) и обратиться в РКФ в соответствующую комиссию или к лицам, отвечающим за эти комментарии? Возможно, придется взять за основу стандарт FCI с более приемлемыми комментариями, который утвержден и существует в какой-то из европейских стран, где есть успешные питомники сиба. Ну, можно дополнить более современными комментариями из стандарта НИППО. Марина, Жанна и Елена, у нас, простых смертных теперь вся надежда только на вас! Кто лучше вас разбирается в породе? :  

А кто в РКФ кинолог по породе ?

olesia_001 пишет:

А вот сегодня эксперт сказал, что у шибы должен быть взгляд самурая. И не важно сука это или кобель.

Вот-вот. Я тоже столкнулся, когда эксперт собрав вокруг себя кучу стажеров вещала про взгляд сиба, какой он должен быть.   Откуда набрались таких познаний... Сука-самурай.... Если следовать этой логике, то сука- это скорее японская гейша... с соответствующим взглядом  и прочее...

akita-akatsuki пишет:

А в комментариях:Высота в холке у кобелей - 39,5 см (+/- 1,5 см), у сук - 36,5 см (+/- 1,5 см)

Не знаю кто пишет комментарии, но видно цель уменьшить в росте стандарт сиба... Кому это выгодно и нужно... непонятно

Бишутка пишет:

Марина, Жанна и Елена, у нас, простых смертных теперь вся надежда только на вас!

Ой, Нина... Я на своём сайте поместила комментарии к стандарту НИППО. Они основаны на комментариях г-на Ватанабэ. Но в тоже время - это моё личное восприятие породы, хоть и основанное на знаниях японского заводчика.
В принципе никто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА писать комментарии к НИППО стандарту. Это дело можно считать просто ЛИЧНЫМ мнением о породе вслух... У Елены Закамской на сайте тоже есть комментарии...
Я считаю, что на сайте РКФ (как официальной организации ФЦИ) вообще должен быть только стандарт ФЦИ. НИППО не имеет никакого отношения к ФЦИ, так зачем нужны такие заморочки... Если бы они хотя бы были бы грамотными, а то читаешь и слёзы льёшь.
Может быть мы рано паникуем, я надеюсь, что статья находится в разработке.

samara sun пишет:

но видно цель уменьшить в росте стандарт сиба...

Нет, Миша!!!
В стандарте НИППО действительно рост меньше, чем в стандарте ФЦИ. НО!!! Японцы измеряют рост не в холке, а за лопатками. Мы все давно это знаем. И я считаю, что правы японцы. Место за лопатками очень стабильно по сравнению с высотой в холке.

Бишутка пишет:

Марина, Лена, а я не пойму в чём проблема?

А проблема, Нина, в том, что нас и так судят - кто в лес, кто по дрова.
А теперь, приняв комментарии за истину (ведь они находятся на официальном сайте главной кинологической организации страны!!!) - что мы будем иметь в судействе??? Я даже боюсь предположить(((

akita-akatsuki пишет:

Нет, Миша!!!В стандарте НИППО действительно рост меньше, чем в стандарте ФЦИ. НО!!! Японцы измеряют рост не в холке, а за лопатками. Мы все давно это знаем. И я считаю, что правы японцы. Место за лопатками очень стабильно по сравнению с высотой в холке.

Марина , я о другом. Прекрасно знаю где и как измеряют рост и японцы(ниппо) и фци эксперты. Я вообще не про НИППО пишу. Я о ФЦИ. Если кто на сайте РКФ-ФЦИ комментирует каким должен быть рост сиба, то это  никак не касается НИППО. НИППО здесь вообще не причем. Для НИППО, РКФ никто, так и для РКФ НИППО никто.

Вопрос в другом .... ПОЧЕМУ в коментариях к стандарту ФЦИ  рост сиба меньше, чем в САМОМ стандарте ФЦИ. Либо это безграмотность-невнимательность комментатора, либо осознанное желание уменьшить рост. И чем будут теперь руководствоваться эксперты стандартом или комментариями непонятно. И то и другое это как я понял опубликовано официально еа сайте РКФ... Просто понять чьи это комментарии...

akita-akatsuki пишет:

Я на своём сайте поместила комментарии к стандарту НИППО. Они основаны на комментариях г-на Ватанабэ. Но в тоже время - это моё личное восприятие породы, хоть и основанное на знаниях японского заводчика.
В принципе никто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА писать комментарии к НИППО стандарту. Это дело можно считать просто ЛИЧНЫМ мнением о породе вслух...

Марина, я неправильно выразилась! Конечно, не личные комментарии к стандарту я имела ввиду. Я хотела сказать, что есть стандарт НИППО, организации по сохранению породы сиба, так вот и нужно, если не брать его за основу, то хотя бы согласовать его со стандартом ФЦИ в виде комментариев. Возможно, в последней редакции от этих комментариев мало что останется, но чем же еще руководствоваться, как не стандартом страны происхождения породы?

akita-akatsuki пишет:

Я считаю, что на сайте РКФ (как официальной организации ФЦИ) вообще должен быть только стандарт ФЦИ. НИППО не имеет никакого отношения к ФЦИ, так зачем нужны такие заморочки... Если бы они хотя бы были бы грамотными, а то читаешь и слёзы льёшь.

Ну вот о чем и речь! Если бы сама ФЦИ правильно переводила и объясняла этот стандарт, тогда бы и вопросов не было.

samara sun пишет:

то это  никак не касается НИППО. НИППО здесь вообще не причем.

Как это не причём? Ты комменты хоть прочла?
На сайте РКФ появились комменты именно к стандарту НИППО.

samara sun пишет:

ПОЧЕМУ в коментариях к стандарту ФЦИ  рост сиба меньше, чем в САМОМ стандарте ФЦИ.

Вот потому и меньше, что они взяли рост из стандарта НИППО, его они и комментируют

akita-akatsuki пишет:

На сайте РКФ появились комменты именно к стандарту НИППО.

akita-akatsuki пишет:

Вот потому и меньше, что они взяли рост из стандарта НИППО, его они и комментируют

Это как? Ведь:

samara sun пишет:

Для НИППО, РКФ никто, так и для РКФ НИППО никто.

Теперь я совсем ничего не понимаю.....

samara sun пишет:

ПОЧЕМУ в коментариях к стандарту ФЦИ  рост сиба меньше, чем в САМОМ стандарте ФЦИ.

Миш, так они комментируют стандарт НИППО, а не ФЦИ!!!! Вот в этом и заморочка!!!

Бишутка пишет:

Теперь я совсем ничего не понимаю.....

А чего тут понимать, разве стандарт ФЦИ рассматривает РЮСЭЙ И СОБОКУ, а они начали именно с этого...

Марина сходил только что и увидел. Прикол какой то. Как можно комментировать НИППО стандарт сиба  на сайте ФЦИ-РКФ.... У ФЦИ свой стандарт. Я даже предположить не смог, что такое возможно.

akita-akatsuki пишет:

Я считаю, что на сайте РКФ (как официальной организации ФЦИ) вообще должен быть только стандарт ФЦИ. НИППО не имеет никакого отношения к ФЦИ, так зачем нужны такие заморочки

Полностью согласен

Ребята, давайте так. Сначала давайте все внимательно прочтём то, что они комментируют, а потом будем принимать какое-то решение уже. Может стоит и подождать немного, может комментарии будут проработаны как следует.

K2_ пишет:

А кто в РКФ кинолог по породе ?

И правда - КТО? У Акит Иванов, а у СИба кто?

Бишутка пишет:

Почему нельзя составить коллективное письмо (обращение) от наших самых известных и успешных питомников (поскольку нет НКП) и обратиться в РКФ в соответствующую комиссию или к лицам, отвечающим за эти комментарии?

....скорее всего потому что РКФ ч,,,ть хотело на все письма и обращения вместе взятые!Они такие специфические что повлиять на них не реально!
пс Относительно судейства -уже давно кто в лес кто по дрова ! иногда слушаю рассказы девочек про описания и замечания  и в оторопь впадаю! Один эксперт считает что "слишком темные глаза" у сиба-это недостаток! Другой говорит, что сиба должна быть КВАДРАТНАЯ 1/1???? Третий бакенбарды ищет-не находит-пишет "недостаток"!!   Самурайский взгляд меня вообще добил! Где мы найдем сиба , похожего на Тома Круза!? Он же у нас "ПОСЛЕДНИЙ САМУРАЙ"! в доступном просмотре

и тк в ринге с судьей не спорят , то  и сделать что-либо сложно!

Марковна пишет:

Самурайский взгляд меня вообще добил! Где мы найдем сиба , похожего на Тома Круза!?

Юля, вот и РКФ ищет "самурая" там, где его нет и быть не может, в суке, например! Да и Том Круз даже не японец, так о каком самурае может быть речь? Только о голливудском!

Цитата :

и тк в ринге с судьей не спорят , то и сделать что-либо сложно!

А не нужно спорить, можно тихонько объяснить и эксперт прислушается. Конечно, от хендлера этого не нужно ожидать, но если выставляет владелец, то вполне можно и по-говорить. Лично мне не раз уже приходилось попровлять не одного эксперта.

Бишутка пишет:

Лично мне не раз уже приходилось попровлять не одного эксперта.

и что было дальше? Описание правили-оценки меняли? или как? (давай это в др тему что б тут эфир не забивать?

akita-akatsuki, K2_, Иванов

olesia_001, давай позвоним г-ну Иванову и спросим откель такой стандарт на сайте? типа очень хотим такую собашку купить , которая черный сезам...смесь белых и черных волос, всю Россию оббегали, три пары обуви сносили-НЕ НАШЛИ!

Марковна пишет:

и что было дальше? Описание правили-оценки меняли? или как? (давай это в др тему что б тут эфир не забивать?

Что было дальше? Так я об этом уже не раз писала и именно в других темах.

Марковна пишет:

давай позвоним г-ну Иванову и спросим откель такой стандарт на сайте?

Ну вот! Оказывается есть г-н Иванов, который отвечает за всю эту ахинею.