В Люберцах найдена девочка сиба ину

Катя-1992, А какое Вы имеете право контролировать чужую собаку????И почему заводчик должен смириться с тем, что собаку ему не отдают люди, которые ее 3 дня у себя подержали? Может, конечно, Милена слишком эмоциональна и неопытна. Но Вам точно эта собака не принадлежит, чтобы решать ее судьбу даже из "лучших" побуждений (если они вообще есть). Похоже без заявления в полицию не обойдется дело

olesia_001 пишет:

Но ведь борятся за нее не с проста.

Вот я и не пойму за что идет борьба и почему не хотят встретиться с заводчиком? Почему не отдают чужую не принадлежащую им собаку? Может таким образом деньги вымогают у заводчика? Какая-то темная история.

Мне и позиция заводчика не очень ясна.
Сначала прям девушка, у которой собачка вызвала у меня положительные эмоции. Но чем дальше в лес, тем страшнее и страшнее становится

olesia_001, ситуация точно не однозначная, но я исхожу из того, что люди, нашедшие чужую собаку, не имеют право решать самостоятельно ее судьбу, раз уж факт находки стал обнародован.

Я повторяюсь что собака нашла свой дом, и будет жить счастливо. Мне надоели враньё, ложные обвинения, хамство и угрозы. Опустите формальности и подумайте о психическом состоянии Сибы. Надо ответить по закону, пожалуйста! В питомник мы её обратно не отдадим для уже третьей продажи. Собака найдена, а не украдена

Катя-1992, А почему мы должны Вам верить, что собака будет жить счастливо? Если бы Вы дали возможность заводчику увидеть свою собаку может и не было бы обвинений и угроз.
Очень странная позиция

Катя-1992 пишет:

собака нашла свой дом

КТО ЭТО РЕШИЛ???

Катя-1992 пишет:

Собака найдена,

ВОТ ПОЭТОМУ ЕЕ НАДО ВЕРНУТЬ ИЛИ ВЛАДЕЛЬЦУ ИЛИ ЗАВОЧИКУ!!!

Катя-1992 пишет:

Мне надоели враньё, ложные обвинения, хамство и угрозы

Катя-1992 пишет:

В питомник мы её обратно не отдадим

КТО ДАЛ ВАМ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ СУДЬБОЙ ЭТОЙ СИБЫ???

Катя-1992 пишет:

сами говорили мне по телефону, что собаку опять продадите

ЭТО УЖЕ ОТДЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ И СТАВИТЬ В НЕЙ ТОЧКУ ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ НИКАКОГО ПРАВА.

Вот и у меня складывается мнение, что собака нужна точно для денег и боюсь, что Олеся права  и ждет бедную собаку участь рожалки.
А самое ужасное, что заводчик не может повлиять на эту ситуацию.
Кошмар какой то. В глазах у всех только бабки-бабки-бабки.
И если Сергей такой хороший заводчик, что бы он почувствовал в данной ситуации, если бы это случилось с его собакой?
Очень запутанная история и я уже ничего не понимаю. Кому верить, а кому нет.

Света, а заводчику давно бы пора пойти и написать заявление. История возможно и другой сценарий приобретет. Смысл бесед то на форуме

Света пишет:

Кому верить, а кому нет.

Света,думаю,вера тут не при чем.НАДО ВЕРНУТЬ СОБАКУ КОТОРАЯ ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Другого решения нет - это не твоя собака.

Светл@н@ пишет:

НАДО ВЕРНУТЬ СОБАКУ КОТОРАЯ ТЕБЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Другого решения нет - это не твоя собака.

Светл@н@, так тут бы для начала выяснить кто владелец.

olesia_001, Ну коль его нет(он не дает о себе знать),а есть заводчик.Кому по праву принадлежит собака,тому кто нашел или тому у кого родилась?

Светл@н@, нет Свет, ты меня не поняла. Я не говорю, что надо нашедшим собаку у себя оставить.
Владелец может и ищет собаку, не все ж о породном форуме знают. А если мы предположим, что владелец живет в Китае, вообще сложно предположить как он должен дать о себе знать.
Здесь сложная ситуация как уже многие заметили.
Если эта ситуация не решается мирным путем, то остается ее решать с правоохранительными органами

Света пишет:

Вот и у меня складывается мнение, что собака нужна точно для денег

Может и не так, мне сейчас позвонил Сергей, у которого собака.Уверяет что заботится только о том, чтобы собаке было лучше. Он упирает на то, что считает подлогом документов исправления путем замазки в метрике щенка. Опять же он разговаривал с Семиной и она говорит что у нее с Миленой нет договора. Он говорит, что собака только сейчас успокоилась и ей хорошо. НО,при этом они кинули клич и на эту сибу уже приезжали смотреть 3 человека!!!!Я попыталась объяснить, что нужно попробовать договориться с заводчиком, но он уверен, что собаку просто тупо снова продадут и только для этого Милена хочет забрать. Не умеют и не хотят люди искать компромиссы, ведь есть масса вариантов как решить проблему.

olesia_001 пишет:

Свет, ты меня не поняла. Я не говорю, что надо нашедшим собаку у себя оставить.
Владелец может и ищет собаку, не все ж о породном форуме знают. А если мы предположим, что владелец живет в Китае, вообще сложно предположить как он должен дать о себе знать.

Олеська,я поняла.В любом случае ответственность за собаку должен,до появления владельца,нести заводчик.Тем более он и не против. А не сторона,нашедшая собаку.Если бы заводчик отказался-это другой разговор.
И о порядочности заводчика-это другая история. Определять ее должны не люди нашедшие собаку.
Вообще-то вся эта история "дурно попахивает".

Я сказала что собака хозяина нашла, мы подобрали её на улице как не нужный никому хлам. Милена давно её продала, она тоже не владелец, о деньгах тут говорите вы-значит сами на них и повёрнуты. Я написала , что готова выкладывать фото собаки-вот вам доказательство, и мы не позволим живым существом торговать по несколько раз, ей давно пора обрести дом, а вместо этого она была как мешок с костями за который все купюрами в этой истории пошелестели и хотят еще. я говорю по факту, отталкиваясь от того, какие планы у бывшей заводчицу этой собаки, по хорошему или по плохому вопрос Сибы будем решать мы с ней, а перед людьми пишущими бред я биссер метать больше не буду

Затея, Раз Сергей заботиться только о собаке,почему он не выкупит право собственности у Милены?Собака ведь сбежала не от неё, а от третьего лица!
Разве не искали потеряшкам на форуме хорошие руки? Почему этим должен заниматься Сергей,а не заводчик? Почему он оставил за собой право решать судьбу собаки? Может он и хороший человек и сибе у него замечательно.НО......

Еще один образчик ЗООшизы, одни эмоциональные лозунги и ни малейшего понятия о правовом аспекте проблемы. Печально....

Светл@н@, Света, ну они же считают что спасают собаку и хотя по разговору человек более объективно смотрит на проблему, чем Катя-1992, рассчитывает явно уйти от ответственности напирая на факт "подлога документов"

Катя-1992 пишет:

о деньгах тут говорите вы-значит сами на них и повёрнуты

Вы здесь новенькая и вас никто не знает.И ничто не дает вам право наносить подобные оскорбления в сторону форумчан,имеющих не малый авторитет в сибьем мире.
А вот ваше поведение вызывает много вопросов. Интересно,если бы вы нашли дворняжку,вы так же рьяно боролись за ее судьбу? Уверена-прошли бы мимо.А тут породный,дорогостоящий пес и ДАРОМ!!! Вот вы и МЕЧЕТЕ БИСЕР!!! Выражаясь вашим сленгом.

Затея пишет:

напирая на факт "подлога документов"

Лена,ты же понимаешь что это только причина!!!
ОНИ ВЗЯЛИ ЧУЖОЕ! И ЭТО ФАКТ!

Светл@н@,Конечно точно знают, что "чужое", но рассчитывают поймать рыбку, узнав о мутной истории перепродажи.

Затея пишет:

рассчитывают поймать рыбку, узнав о мутной истории перепродажи.

Я в шоке! Почитав такие баталии, 10 раз подумаешь приютить собаку на улице или "не брать то что мне не принадлежит"! Екатерина не дала этой собаке сдохнуть от голода и холода!!! Да я б ей в ноги кланялась, если бы она мою собаку подобрала и просто поставила в известность, что собака жива, но ее не хотят отдавать.

Мне то же позвонил Сергей. Мы спокойно поговорили. В данной ситуации я ничего решать не могу. Нет у меня прав на данную собаку.  Я только очень переживаю за её судьбу.
Есть предложение (я его правда еще не озвучила Сергею, уже поздно и звонить не удобно). 31 октября и 1 ноября будет крупная выставка "Россия", мы все там будем. Я и заводчик мамы Вивьен, заводчица питомника Мак Линвел - Галина. Сергей может подъехать и мы все совершенно спокойно, без лишних эмоций можем пообщаться и посмотреть друг на друга.
Сейчас слишком много лишних эмоций и воды. Сами толком разобраться не можем, где правда, а где ложь. :  :-(,:(,;(: